Questione di privacy

Anche all'università,credo che alla fine le conoscano tutti,dai tutti sanno che lavoro fanno,non è possibile che girino e studino in incognito,ma nessuno guarda il programma in molvania?
E poi i veri pericoli sono in molvania,mica il fan tedesco o italiano che le chiede l'amicizia su FB.....
Anch'io a bari ai tempi dell'università,anzi pochissimi anni fa,ho incontrato Gloria Bellicchi Miss Italia 98,emiliana ma studentessa a bari per motivi di lavoro,l'ho riconosciuta,l'ho fermata 3 minuti e salutata,mica mi sono beccato una denuncia per stalking.....

La cosa che non trovo troppo giusta è come Scarlet abbia ricevuto un voltafaccia da parte di molti anche qua, fino a l'altro ieri era la splendida fragolina e difficilmente riceveva una critica, la ragazza ha comunque messo le cose in chiaro in studio, se ai fan va bene così la chiamano altrimenti nessuno è obbligato, le sono bastate due sere senza spogliarsi e allora giù critiche e poi parliamo di rispetto, ho trovato molto rispettoso il discorso di John nei confronti di Penelope quando dice che se ha perso l'allegria nel mostrarsi farebbe bene a lasciar perdere i night show, se a Scarlet certe situazioni destano preoccupazione fa bene a fare un passo indietro ed è stata onesta nel rendere pubblico questo suo momento non è la prima e non sarà l'ultima a passare da hot a soft io ricordo benissimo Sesil che aveva trovato un ragazzo geloso e rimaneva in studio con reggiseno e mutandine e Sandra che da quando la figlia inizia a capire si è tirata indietro per me non è un problema.

Cmq il topic è stato aperto da john,non per contestare Scarlet e non è il topic di scarlet.
Non sappiamo nemmeno cosa sia successo.
E' tutto il sistema di privacy e restrizioni rigidissime,che fa capire che si chiede al pubblico solo soldi e nient'altro,e loro,come scritto da me nel topic di scarlet,sono solo il fulcro volente o nolente di questo sistema.

va bene ma la discussione è nata partendo da scarlet poi il discorso è valido per tutte le ragazze e per tutte le situazioni riguardanti la privacy di queste, per me è impensabile che etv possa permettere alle ragazze di avere contatti volontari con il pubblico al di fuori del lavoro se una delle ragazze fosse in chat su fb chi chiamerebbe ancora a pagamento? fossi proprietario del canale una cosa del genere la metterei nel contratto di lavoro etv non fa mica beneficenza, le restrizioni su queste cose sono logiche, magari una ragazza affezzionata come ho già detto può dare le proprie generalità ad un fan prima di andare via ma la cosa mi sembra abbastanza irreale perchè una linea erotica non è il miglior posto per creare rapporti di fiducia, poi uno può anche telefonare e chiedere o cercare sui social network

Proviamo un attimo a fare un ragionamento: Sciopero significa assenza dal lavoro; e non presentarsi sul posto di lavoro e poi non lavorare o farlo solo in parte, venendo poi pagati ugualmente.
Non credo quindi si possa parlare di sciopero, a prescidere dai motivi che lo ispirano. Inoltre lo sciopero é mirato a danneggiare il datore di lavoro, che in questo caso verrebbe danneggiato ingiustamente senza averne causa.
A fronte di ciò, mi pare proprio che sia possibile affermare che il nuovo atteggiamento di Scarlet non abbia alcuna possibilità di esistere senza la "collaborazione" dell'azienda, e questo credo che superi ogni ipotesi di irritazione personale con uno o più fan. (Volendo essere maliziosi, che come tutti sanno é peccato ma molto spesso ci si indovina, si potrebbe addirittura pensare che le frasi di Scarlet siano state suggerite dalla direzione per creare una giustificazione nei confronti del pubblico per ciò che sta accadendo)
Sento dire che comunque Scarlet ha avuto telefonate per tutta la durata delle trasmissioni in cui ha adottato questo atteggiamento. E' possibile, ma quanti sono disposti a credere che perdurando tale atteggiamento la cosa non vada a diminuire drasticamente? L'azienda ETV non si sarà posta questo problema? io credo di sì. E credo anche che al di là e al di sopra delle questioni personali di ogni ragazza, ci siano le legittime aspirazioni a massimizzare il profitto che l'azienda intende perseguire con le proprie strategie.
Chi di noi, a capo dell'azienda, accetterebbe il minor impegno lavorativo di Scarlet, a causa di un suo dissapore con un fan, dovendola comunque pagare ugualmente?
Io temo che questa volta le strategie aziendali abbiano deciso di far compiere un passo indietro alla "generosità" di certe modelle, e segnatamente a quelle di maggior appeal. I motivi ovviamente non sono affatto evidenti e non é detto che lo divengano col tempo.
Sta di fatto che avere tutte le modelle presenti nello studio, tutte ad un tempo ugualmente nude, forse non giova alla curiosità del pubblico chiamante (e pagante), per cui alcune sono autorizzate a farlo (all'incirca sempre le stesse) ed altre é forse preferibile dosarle, un pò alla maniera di Gia.
In un altro post precedente, parlando di Gia dicevo che a mio avviso avrebbe potuto essere autorizzata a scoprirsi di più solo se la direzione di ETV avesse teovato una Gia2; una cioè in grado di sostituirla in questo suo gioco, così utile all'azienda, di "mi spoglio sì, no, forse". Speriamo non sia così, ma non sarà che l'azienda ha deciso di utilizzare in tal senso il personale presente in azienda invece di investire in uno nuovo?
E se é così, perché lo fa? Io spero ardentemente che si tratti della voglia di Gia di sdoganarsi finalmente e non di un eventuale e mai abbastanza deprecato abbandono da parte sua.
Ovviamente sono tutte ipotesi, e come avrete capito, a parte Tom Clancy, non mi dispiace giocare con esse nel tentativo di capirci qualcosa. Per ora non mi pare che manchino gli elementi perché stiano in piedi, ma se qualcuno la pensa diversamente, sarà per me un piacere leggere la sua opinione.

Edited by Legolas343 - 28/11/2010, 16:54