il forum di eUrotic tv

Pochi, maledetti e subito, La filosofia di Eurotic Tv

« Older   Newer »
  Share  
view post Posted on 3/3/2011, 13:42
Avatar


Group:
Member
Posts:
85,736

Status:


Paraculo ...
 
Top
view post Posted on 3/3/2011, 13:44
Avatar


Group:
don ruzz
Posts:
37,339

Status:


@ memento. Bitta, ad una domanda simile, rispose che per le modelle di etv la bellezza non è tutto. Conta molto di più la personalità.
Se le personalità, di bitta sono lilian e janine, fai tu le dovute considerazioni.
 
Top
view post Posted on 3/3/2011, 14:07
Avatar


Group:
Member
Posts:
85,736

Status:


CITAZIONE (ruzzillo @ 3/3/2011, 13:44) 
@ memento. Bitta, ad una domanda simile, rispose che per le modelle di etv la bellezza non è tutto. Conta molto di più la personalità.
Se le personalità, di bitta sono lilian e janine, fai tu le dovute considerazioni.

Di per sè il concetto potrebbe essere anche condivisibile, è la realizzazione pratica che lascia a desiderare ...
Andrebbe vista anche la capacità di quella simpatica canaglia di valutare le personalità delle modelle.
 
Top
vappianus_it
view post Posted on 3/3/2011, 15:09




CITAZIONE (outside73 @ 3/3/2011, 13:33) 
Anche perchè a loro le soft servono, perchè dalle 4 fino alle 23 non possono mostrare nulla, sembrerebbe neanche i piedi.

E' proprio questo il punto,Out.
Per rendere interessanti gli show avrebbero bisogno di un numero soddisfacente di belle ragazze che si comportino di giorno da soft e di notte da warm e hot, con la necessaria elasticità dovuta ai loro impegni.
Questo porterebbe più interesse anche nei diurni: vedere la stessa ragazza nelle due versioni, oltre al fatto che uno show soft di ragazze di questo tipo non è di certo uguale a quello di altre esclusivamente ingaggiate per i diurni, già a partire dall'abbigliamento con cui si presentano.

Invece loro tendono a dividere le due classi, facendo in modo che la categoria delle modelle per i notturni si apra alle nuove col contagocce ed ingaggiando ragazze carine ma extra cold solo per i diurni.

Le retribuzioni, poi, non dovrebbero essere commisurate alla qualifica fissa di hot o soft, ma alle presenze in show da hot o da soft (per esempio: retribuzione di Amy nel diurno diversa da quella di Amy nel notturno).

Tutto questo porterebbe ad un'amalgama fra le ragazze, di cui i nightshow (ma anche i diurni) beneficerebbero.





 
Top
Rastin
view post Posted on 3/3/2011, 15:13




CITAZIONE (outside73 @ 3/3/2011, 11:48) 
Ma questo ci sta sicuro, non a caso certe cose si sono viste con Lace, Kia e Sugar, e Gia è a ETV dal 2007, quindi è possibile che Lace l'abbia lavorata parecchio ai fianchi.
Non ho difficoltà a credere a quello che ti ha detto Tia. Lei stessa non credo che farebbe più le evoluzioni che faceva con Jaya sul lettone (e credo nemmeno Jaya).
Se poi ci mettiamo che su 10 modelle nuove 8 sono soft il quadro è completo.

Ma infatti è proprio così....ieri chi ha fatto quello spettacolino erano Gia(che tu dici che è dell'altra metà del cielo)e Lace che oggettivamente non era la più appettibile dello show.
Se avessero voluto divertire di più Gia avrebbe giocato con Spirit o Kristina(non con Lace),evidentemente loro due seppur concedendosi abbastanza,non hanno voglia di spingersi oltre.
 
Top
view post Posted on 3/3/2011, 16:28
Avatar


Group:
Member
Posts:
2,279

Status:


CITAZIONE (outside73 @ 3/3/2011, 13:33) 
Io sulle soft ci metterei una pietra sopra, non sono state assunte per quello. Brizeida, sulla quale è stato fatto parecchio lavoro da parte di Julia, va considerata un'eccezione, non la regola.
La strada da seguire è quella di Natasha.
Anche perchè a loro le soft servono, perchè dalle 4 fino alle 23 non possono mostrare nulla, sembrerebbe neanche i piedi.

Ma vedi Out, anche quì c'è da fare una riflessione. Quanto è credibile quelo che riporti?
Le trasmissioni in onda , anche in fascia protetta, di rai e mediaset o sky a volte propongono ragazze in abbigliamento ben più sexy delle varie Brona Evah, Carrie , Cindy e compagnia briscola. Che nei diurni passino ore intere stravaccate sui divani e quant'altro solo aspettando che qualche allocco spettatore telefoni e mandi un sms è una pretesa , a mio parere , inaccettabile.
Se hai dell soft che nemmeno sono disposte a rimanere in intimo negli orari censurati allora cosa pretendi??
 
Top
view post Posted on 3/3/2011, 16:36
Avatar


Group:
moderatore
Posts:
101,486

Status:


RAI, Mediaset e Sky rispondono alla normativa italiana, che forse è meno severa di quella austriaca.
Prima nei preserali le ragazze che rimanevano in intimo c'erano, per esempio Sandra e Marayah che adesso sono in studio non si sono mai fatte problemi. Poi devono aver avuto un indirizzo interpretativo, fino alle 23 nulla, dalle 23 in poi anche le pucci.
 
Top
view post Posted on 3/3/2011, 21:24
Avatar


Group:
Member
Posts:
1,792
Location:
Centro Italia

Status:


CITAZIONE (vappianus_it @ 3/3/2011, 15:09) 
CITAZIONE (outside73 @ 3/3/2011, 13:33) 
Anche perchè a loro le soft servono, perchè dalle 4 fino alle 23 non possono mostrare nulla, sembrerebbe neanche i piedi.

E' proprio questo il punto,Out.
Per rendere interessanti gli show avrebbero bisogno di un numero soddisfacente di belle ragazze che si comportino di giorno da soft e di notte da warm e hot, con la necessaria elasticità dovuta ai loro impegni.
Questo porterebbe più interesse anche nei diurni: vedere la stessa ragazza nelle due versioni, oltre al fatto che uno show soft di ragazze di questo tipo non è di certo uguale a quello di altre esclusivamente ingaggiate per i diurni, già a partire dall'abbigliamento con cui si presentano.

Invece loro tendono a dividere le due classi, facendo in modo che la categoria delle modelle per i notturni si apra alle nuove col contagocce ed ingaggiando ragazze carine ma extra cold solo per i diurni.

Le retribuzioni, poi, non dovrebbero essere commisurate alla qualifica fissa di hot o soft, ma alle presenze in show da hot o da soft (per esempio: retribuzione di Amy nel diurno diversa da quella di Amy nel notturno).

Tutto questo porterebbe ad un'amalgama fra le ragazze, di cui i nightshow (ma anche i diurni) beneficerebbero.

Qualcuno che la pensa come me...
 
Top
view post Posted on 5/3/2011, 09:20
Avatar


Group:
Member
Posts:
5,032

Status:


CITAZIONE (vappianus_it @ 3/3/2011, 15:09) 
CITAZIONE (outside73 @ 3/3/2011, 13:33) 
Anche perchè a loro le soft servono, perchè dalle 4 fino alle 23 non possono mostrare nulla, sembrerebbe neanche i piedi.

E' proprio questo il punto,Out.
Per rendere interessanti gli show avrebbero bisogno di un numero soddisfacente di belle ragazze che si comportino di giorno da soft e di notte da warm e hot, con la necessaria elasticità dovuta ai loro impegni.
Questo porterebbe più interesse anche nei diurni: vedere la stessa ragazza nelle due versioni, oltre al fatto che uno show soft di ragazze di questo tipo non è di certo uguale a quello di altre esclusivamente ingaggiate per i diurni, già a partire dall'abbigliamento con cui si presentano.

Invece loro tendono a dividere le due classi, facendo in modo che la categoria delle modelle per i notturni si apra alle nuove col contagocce ed ingaggiando ragazze carine ma extra cold solo per i diurni.

Le retribuzioni, poi, non dovrebbero essere commisurate alla qualifica fissa di hot o soft, ma alle presenze in show da hot o da soft (per esempio: retribuzione di Amy nel diurno diversa da quella di Amy nel notturno).

Tutto questo porterebbe ad un'amalgama fra le ragazze, di cui i nightshow (ma anche i diurni) beneficerebbero.

Vappiano, hai espresso esattamente il mio punto di vista...grazie! :clp:
 
Top
lveron23
view post Posted on 5/3/2011, 14:36




Un pò come Draw62

Attached Image: imagesCA8V1WTD.jpg

imagesCA8V1WTD.jpg

 
Top
½wiz
view post Posted on 5/3/2011, 15:46




delle volte mi chiedo se gli show "diurni" non siano altro che un surrogato video delle linee erotiche che continuano ad esistere, cioè evidentemente qualcosa guadagnano, senza poi chiedermi anche come mai a periodi altreni, certi show diurni siano più sensuali di molti notturni in cui si può osare decisamente di pù: il problema sta certo come sempre nel manico ma, anche le modelle delle volte ci mettono del loro e, capisco come certi fra noi (permettetemi di far parte del gruppo), alla fine se la prendano anche con certe che, esperte quanto basta, si adagino e, aspettino.....
 
Top
vappianus_it
view post Posted on 5/3/2011, 15:51




CITAZIONE (andeswain76 @ 5/3/2011, 09:20) 
Vappiano, hai espresso esattamente il mio punto di vista...grazie! :clp:

Di niente :chrs: !
 
Top
alex1122
view post Posted on 8/3/2011, 16:09




Vi do' un consiglio: non chiamate le ragazze perche' vi prendono per i fondelli. I night show stanno peggiorando sempre di piu', lo spettacolo non esiste piu', a loro interessa esclusivamente che voi chiamiate. Le ragazze vi prendono in giro perche' loro sono li solo per un motivo; guadagnare il pane e di voi,a loro, non interessa nulla. Io non sono ipocrita, a me interessa lo spettacolo e non delle solite 10 ragazze del night show che si danno il turno.
Vorrei vedere un po' in azione qualche ragazza nuova che e' arrivata
 
Top
view post Posted on 8/3/2011, 16:41


Group:
moderatore
Posts:
51,697

Status:


Grazie per il consiglio. E se nessuno chiama, lo "spettacolo" che vuoi vedere tu chi lo paga? :wacko:
 
Top
view post Posted on 8/3/2011, 16:55
Avatar


Group:
Member
Posts:
2,279

Status:


Beh...Alex,
in termini meno drastici ma altrettanto convinti, ho già espresso un parere analogo.
Mi sono sempre "schierato contro" chi a botte di SMS e/o telefonate foraggia un sistema teso solo a fare cassa infischiandosene della doverosa contropartita. vale a dire fare show di un livello decente per una emittente che millanta di trasmettere spettacoli erotici. E' chiaro che anche le modelle sono parte in causa , ma per ovvi motivi. Lavorando in quell'azienda devono seguirne le direttive. Poi ci può stare che alcune di loro come accennava FIFA qualche giorno fa , non siano più motivate come all'inizio, ma anche questo lo reputo una grave mancanza da parte del managment che sfrutta a suo piacimento l'appeal che alcune modella hanno sul pubblico per farne macchine da €€€€€€.



CITAZIONE (John Fortune @ 8/3/2011, 16:41) 
Grazie per il consiglio. E se nessuno chiama, lo "spettacolo" che vuoi vedere tu chi lo paga? :wacko:

non vedo il motivo di pagare uno spettacolo scadente, John. Lo abbiamo detto mille volte!
se fanno uno show come si deve le chiamate non mancano , stanne certo. Il problema è che non mancano anche quando lo spettacolo fa schifo!!! per cui a loro chi glielo fa fare di sbattersi per dare un prodotto di qualità. E' o no il concetto che condivido perfettamente e che tu hai più e più volte espresso , della loro cialtroneria??
 
Top
1083 replies since 2/12/2009, 19:13   22586 views
  Share