vappianus_it |
|
| CITAZIONE (Sargento Garcìa @ 3/11/2011, 18:05) Diciamoci la verità, gentlemen: alcuni fra gli arrivi degli ultimi mesi ci hanno lasciato un po' perplessi. Emma se n'è andata, ma non era certo una Venere, anche se ci ha concesso di conoscerla tutta; Kimberly, Chloe, Lisa, Nataly, Amira... mah; adesso questa Isabella, se resiste, che bella, insomma... Ed anche Andria aveva suscitato più di un sopracciglio alzato, mentre Carla non ha dalla sua più della (nascosta) balconata, Chelsea e Timi sono simpaticucce, sì, però... Ok, nessuno pretende bellezze mozzafiato, ma mi pare - e vorrei la vostra in merito - che lo standard medio si sia molto abbassato. Nel mio ambiente lavorativo ragazze quasi sosia di Carrie sono la normalità... possibile essere così lontani dalla Molvania? Sargento, non so più che pensare. C'è poco da dire: la qualità delle ragazze è a picco! Ma ogni volta che si prova a capire qualcosa arrivano le giustificazioni di routine: - Gli impegni di studio. - I fidanzati gelosi. - La Molvania è piccola - ... Ma non sarà, invece, che su un organico di meno di 40 modelle decidano di pagare bene solo 7/8 di esse (ad esempio quelle del Martedì) e per il resto ci sia un compenso molto ridotto, tale per cui fare la modella di ETV non è più qualcosa di appetibile come prima?
|
| |