|
|
| CITAZIONE (SebastianoL @ 12/1/2013, 13:33) A me fa piuttosto ridere la diffida, chiederei lumi a fascio, senza intento derisorio alcuno in quello che sto per chiedere: ma lo fanno apposta gli avvocati a scrivere in maniera così arzigogolata e ridicola o cosa? E così ho finalmente letto la diffida. Non é roba da avvocato, non da avvocato serio, perlomeno; meglio: non da avvocato serio che sappia di avere argomenti concreti in mano. Da un punto di vista legale, quella diffida é solo un modesto contributo alla deforestazione dell'Amazzonia. Fossi stato l'avvocato del destinatario, una risposta non si nega a nessuno, due righe le avrei scritte. Molto ironiche e per nulla preoccupate. Quanto al legalese, la sua distanza dall'italiano cresce così velocemente che neanche i legali lo capiscono più. Sarà per questo che i giovani colleghi sono sempre più frequentemente in lite con grammatica e sintassi ... Più in generale, date uno sguardo alla mia iscrizione al forum, io sono stato testimone della seconda metà dell'anno. Non sapevo che una serie di "scelte editoriali" discutibili fossero sorte nei sei mesi precedenti, le immaginavo più vecchie. Povera ETV, davvero un brutto 2012. |
| | |
